Вредят ли сквозные ссылки на разработчика SEO сайта?

Сама ссылка на разработчика или SEO-специалиста не вредит сайту клиента, но сквозную dofollow-ссылку, автоматически размещённую в футере всех страниц, лучше не использовать: Google прямо относит широко распространяемые ссылки в футерах и шаблонах разных сайтов к примерам ссылочного спама.

Проблема не в том, что клиент ссылается на другой сайт. Обычные внешние ссылки допустимы. Риск возникает из-за характера размещения: одна и та же ссылка появляется автоматически на сотнях или тысячах страниц, затем такая же схема повторяется на множестве клиентских сайтов.

Особенно рискован вариант вроде:

SEO-продвижение сайтов в Перми

если ссылка присутствует в футере каждого разработанного сайта и передаёт ссылочные сигналы.

Google отдельно указывает в правилах ссылочного спама:

• ссылки, широко распространяемые через футеры и шаблоны разных сайтов;
• ссылки с переоптимизированными анкорами в массово распространяемых элементах;
• обмен товарами или услугами на ссылки;
• требование разместить ссылку по договору или условиям оказания услуг, если владельцу стороннего сайта не предоставляется возможность сделать такую ссылку квалифицированной.

Поэтому схема «я разработал сайт, а по условиям работы клиент обязан оставить мне сквозную индексируемую ссылку» уже значительно ближе к тому, что Google просит не использовать для передачи ссылочных сигналов.

Это создаёт потенциальный риск и для сайта клиента. В Search Console существует отдельная ручная мера за неестественные исходящие ссылки. То есть ошибочно считать, что проблема в такой схеме может возникнуть только у сайта разработчика, получающего обратные ссылки.

При этом наличие одной ссылки разработчика в футере не означает автоматического фильтра или ухудшения позиций. Google не устанавливает такого правила. Речь идёт о паттерне ссылок и их назначении, поэтому нельзя утверждать, что одна сквозная ссылка обязательно повредит клиенту.

Как оформлять ссылку безопаснее

Если ссылка нужна только как указание авторства, наиболее консервативный вариант:

Разработка сайта — Дмитрий Ржанский

Если размещение ссылки является частью коммерческих условий, договора или фактически предоставляется в обмен на услугу, логичнее квалифицировать её как коммерческую:

Разработка сайта — Дмитрий Ржанский

Допустима и комбинация:

Разработка сайта — Дмитрий Ржанский

Оптимизированные анкоры вроде «SEO-продвижение сайтов», «создание сайтов недорого» или «SEO-специалист Пермь» для массовой сквозной ссылки использовать не стоит. Если смысл ссылки — обозначить исполнителя, анкор должен выполнять именно эту функцию: имя, название компании или нейтральное «разработка сайта».

Ещё безопаснее вообще отказаться от сквозности. Например, оставить информацию об исполнителе на отдельной странице о сайте, в разделе с партнёрами или другом месте, где ссылка действительно имеет смысл для пользователя.

У Яндекса нет отдельного опубликованного правила именно про ссылки на разработчика в футере, однако его рекомендации также предлагают контролировать исходящие ссылки и квалифицировать рекламные и партнёрские размещения через rel="sponsored" или rel="nofollow".

Поэтому я бы не ставил клиентам сквозные dofollow-ссылки ради получения ссылочного веса. Для упоминания авторства используйте брендовый анкор и nofollow; если ссылка является частью коммерческого соглашения — sponsored либо nofollow sponsored. Для клиента такая схема практически ничего не теряет, а спорный SEO-сигнал убирается.