Ржанский Д.

Как распределять вес внутренними ссылками и актуальны ли формулы PageRank?

Как строить внутреннюю перелинковку, распределять относительную важность страниц и использовать PageRank только как диагностическую модель, а не формулу Google.

Дмитрий Ржанский Дмитрий Ржанский 1 просмотров

Считать внутренний «вес» страниц по старой формуле PageRank с коэффициентом затухания сегодня не нужно: для практической перелинковки важнее сам граф внутренних ссылок, глубина клика, доступность URL для робота и то, какие страницы получают больше релевантных внутренних ссылок.

Формула PageRank не исчезла как идея, но перестала быть рабочей инструкцией для SEO

В статье Брина и Пейджа 1998 года PageRank рассчитывался рекурсивно через PageRank ссылающихся страниц, число исходящих ссылок и коэффициент затухания d; авторы писали, что обычно задавали d = 0,85. Это полезная математическая модель ссылочного графа, но не публичная формула современного Google.

Классическая формула выглядела примерно так:

PR(A) = (1 − d) + d × Σ(PR(Ti) / C(Ti))

где Ti — страницы, ссылающиеся на A, а C(Ti) — число исходящих ссылок с каждой из них.

Ещё в 2009 году Мэтт Каттс, тогда руководитель команды Google по веб-спаму, отдельно предупреждал, что реальные расчёты ссылочной репутации уже тогда были сложнее классического PageRank. Поэтому брать d = 0,85, делить условный «вес» страницы на число исходящих ссылок и считать полученные значения реальным Google PageRank нельзя.

Актуальная документация Google формулирует принцип качественно, а не численно: Google анализирует связи между страницами, количество переходов до страницы и количество внутренних ссылок на неё, чтобы понимать структуру и относительную важность URL. Современного публичного коэффициента, по которому вебмастер мог бы вычислить, сколько именно «веса» передала конкретная внутренняя ссылка, в документации нет.

Отсюда практический вывод: внутренний PageRank, который считает SEO-краулер или собственный скрипт, можно использовать как диагностическую модель. Он помогает увидеть, например, что большая доля внутренней ссылочной массы сосредоточилась на служебных страницах или что важная категория почти не получает ссылок. Но это модель вашего графа, а не измерение реального сигнала Google.

Как распределять внутренние ссылки в интернет-магазине

Для интернет-магазина базовая схема остаётся простой: главная → категории → подкатегории → карточки товаров. Google прямо рекомендует делать товары доступными по обычным ссылкам <a href>. Если товар существует только в результатах внутреннего поиска или появляется после действия, которое Googlebot обычно не выполняет, робот может не найти его обычным обходом.

Приоритет распределяйте не по математической формуле, а по роли страниц.

  1. Определите страницы, которые действительно должны получать поисковый трафик: категории, подкатегории, отдельные товары и только те фасетные страницы, которым нужен самостоятельный поиск.
  2. Проверьте, что на каждый важный URL ведёт хотя бы одна сканируемая внутренняя ссылка. Это прямо соответствует текущей рекомендации Google.
  3. Держите приоритетные страницы ближе по глубине клика. Это количество переходов по ссылкам от входной страницы, а не количество каталогов или слешей в URL. Google отдельно пишет, что структуру интернет-магазина определяет прежде всего по связям между страницами, а не по форме URL.
  4. С главной и крупных разделов ссылайтесь на действительно важные категории, сезонные направления и ключевые товары. Google приводит ссылку с главной на важный товар как пример сигнала его относительной значимости внутри сайта.
  5. Используйте осмысленные анкоры. Они должны кратко описывать целевую страницу, но не превращаться в перечень ключевых слов.
  6. Связывайте страницы по логике выбора: товар → категория, товар → совместимые товары, статья → соответствующая категория, подкатегория → соседняя подкатегория, если такой переход действительно нужен.

Фиксированного норматива «N внутренних ссылок на страницу» нет. Google прямо пишет, что идеального числа ссылок не существует. Поэтому старое правило вроде «не больше 100 ссылок» нельзя использовать как современную формулу распределения веса.

Что делать с фильтрами и фасетной навигацией

Для крупных интернет-магазинов главная проблема часто обратная: ссылок слишком много.

Фильтры по бренду, размеру, цвету, цене и другим параметрам способны породить огромное количество URL. Google предупреждает, что такие пространства URL приводят к избыточному сканированию и могут замедлять обнаружение новых полезных страниц.

Поэтому сначала решите, какие комбинации фильтров действительно должны быть самостоятельными посадочными страницами. Нужные для поиска фасеты оставляйте доступными и приводите к нормальным индексируемым URL. Ненужные комбинации не стоит бесконечно размножать в сканируемой навигации.

rel="nofollow" не следует использовать как универсальный инструмент PageRank sculpting — искусственного перенаправления «веса» с одних внутренних ссылок на другие. Google отговаривал от такой практики ещё при изменении обработки nofollow. В актуальной документации по фасетной навигации Google также отмечает, что nofollow и canonical обычно менее эффективны именно для ограничения обхода фасетных URL, чем управление доступностью этих URL для краулера.

Как проверить перелинковку без попытки угадать формулу Google

Снимите полный краул сайта до изменений и после них. Для индексируемых страниц сравнивайте:

  • глубину клика от главной;
  • число уникальных внутренних страниц-доноров;
  • страницы без внутренних входящих ссылок;
  • ссылки на 3xx, 4xx и неканонические URL;
  • долю ссылок, уходящих в фасетные и служебные страницы;
  • распределение ссылок между приоритетными и второстепенными разделами.

Внутренний PageRank или другой графовый показатель можно добавить к этому набору, но только как относительную метрику внутри одного метода расчёта. Если после перестройки важные категории стали ближе к главной и получили больше релевантных входящих ссылок, а служебные URL перестали забирать значительную часть графа, модель оказалась полезной. Само значение вроде 0,043 PageRank ничего не говорит о реальном алгоритме Google.

Для крупных сайтов изменения можно проверять экспериментально. В контролируемом тесте SearchPilot на Iceland Groceries добавление дополнительных связей между уровнями категорий сопровождалось примерно 25-процентным ростом органического трафика исследуемой группы страниц. Это хороший пример того, что изменение архитектуры может иметь измеримый эффект, но один эксперимент нельзя превращать в универсальное правило или прогноз для любого магазина.

Для Яндекса базовый принцип близок: поисковик рекомендует чёткую структуру обычных HTML-ссылок и прямо отмечает, что большая глубина вложенности может замедлять попадание страницы в индекс. Публичной современной формулы внутреннего «веса» для практического расчёта Яндекс также не предоставляет.

Разобрать проблему на вашем сайте

Опишите проблему — найду вероятную причину и предложу понятный план исправлений без лишних работ.

Связаться